Qualité du contenu ok mais pitié restez humain !

Car oui, il y a encore des humains qui trainent sur Internet ! Merci de ne pas nous oublier :-) Alors les uns disent que ce qui compte c’est la qualité, ça c’est toujours vrai, mais moi je me demande si un jour Google ne va pas finir par modifier son classement dans son moteur de recherche afin de privilégier les sites plus humains.
En fait à contenu identique en qualité rédactionnelle, va-t-il privilégier l’humain ou le robot ?
On ne le saura que quand ça arrivera bien sûr, mais je me suis dit, pourquoi ne pas demander à l’intéressé principal, c’est-à-dire l’IA ?

Mais auparavant, petit extrait de discussion avec un ami référenceur sur l’avenir de l’intelligence artificielle et le référencement, car oui je fais passer les humains avant ! :-)

Fanny : Ca m’agace un peu car tous les sites se servent de l’IA en masse et c’est énervant de parler sans cesse à des robots maintenant.
Fanny : Tu vois sur certains sites par exemple, quand tu demandes de l’aide c’est toujours le robot qui te répond, comme sur des milliers de sites.
Gilles : snif !
Fanny : Après tu peux finir par avoir un vrai conseiller mais il faut déjà batailler avec le robot avant et tout recommencer après car ils ne sont pas fichus visiblement de lire ce que tu as demandé au bot.
Gilles : ça ne va pas s’améliorer, mais ça aide à couper les coûts
Fanny : Bah oui c’est pour ça que je m’efforce de mettre la main à la pâte dans mes articles pour les humaniser, mais tout ce que je lis sur Internet quasiment maintenant ça pue le robot.
Gilles : c’est compréhensible
Gilles : c’est tellement simple à coder en plus...
Gilles : ça va vite évoluer
Fanny : à force de pondre du charabia de robot google va peut-être finir par mettre en valeur les sites qu’il considère humain parce que sinon c’est une façon de contourner les résultats de recherche finalement, tout ce qu’il déteste
Fanny : Quand tu prends du recul dans l’histoire du référencement à une époque ça a marché par exemple de récupérer les flux RSS et ensuite à une époque ça a marché de faire des textes à trous, les traductions, etc et à chaque fois google a fini par comprendre et a sanctionné.
Fanny : Et puis ça va finir par lui coûter cher en ressources tout ça non ? Et combien de Data Center va-t-il falloir pour stocker tout ce charabia en grande partie inutile, généré automatiquement ? Combien va-t-il falloir détruire de montagnes, paysages pour construire ces Data Centers ?
Fanny : Mais je suis d’accord que le charabia de robot pondu est super bien écrit et intéressant si tu sais le manipuler donc à voir si dans l’avenir il préférera du blabla intéressant mais automatique ou du blabla intéressant ET humain, sera-t-il capable de faire la différence un jour… Wait and See… comme d’hab lol !
Fanny : Ça serait marrant de poser la question à l IA d’ailleurs ! il restera impartial ou il s’auto défoncera ? re-lol !
Fanny : Je vais lui demander tiens, je ferai peut-être un article avec nos commentaires d’humains dedans… du robot mélangé à de l’humain, c’est l’idéal non ?

Petite discussion philosophique avec l’IA sur le sujet du référencement sur Google :

Fanny : Est-ce que Google ne va pas finir par pénaliser les sites qui génère du contenu grâce à l’intelligence artificielle ? Est-ce que les internautes ne vont pas finir par se détourner de ce genre de contenu déshumanisé ?

ChatGPT

Impact de l’intelligence artificielle sur le référencement et l’engagement des utilisateurs

Google et le contenu généré par IA

Google n’a pas explicitement indiqué qu’il pénaliserait les sites utilisant du contenu généré par l’intelligence artificielle. Ce qui compte pour Google, c’est la qualité et la pertinence du contenu. Si un site peut générer du contenu de haute qualité grâce à l’IA, il est peu probable qu’il soit pénalisé.

Réaction des internautes

Quant à la question de l’engagement des utilisateurs, cela dépend beaucoup de la qualité du contenu. Si le contenu est utile, informatif et bien écrit, les utilisateurs sont moins susceptibles de se détourner, même s’il est généré par une IA.

Le risque de la déshumanisation

Cependant, il existe un risque que le contenu généré par l’IA puisse être perçu comme "deshumanisé" si celui-ci manque de nuance émotionnelle ou de compréhension contextuelle, ce qui pourrait effectivement repousser certains utilisateurs.

Conclusion

En résumé, tant que le contenu respecte les directives de qualité et apporte de la valeur aux utilisateurs, il est peu probable qu’il soit pénalisé par Google ou évité par les internautes, qu’il soit généré par des humains ou des IA.

Fanny : Personnellement quand je tombe sur un site avec du contenu généré par l’intelligence artificielle ça me met mal à l’aise et je recherche un autre site plus humain.

ChatGPT
Je comprends tout à fait votre point de vue. Le sentiment d’authenticité et d’humanité dans le contenu peut être très important pour de nombreux utilisateurs. Bien que l’IA puisse créer du contenu de qualité sur le plan informatif, il peut manquer de nuances émotionnelles et de la « chaleur humaine » qui rend un texte plus engageant et fiable. Vous n’êtes certainement pas seul dans cette perspective, et c’est un élément que les webmasters et les créateurs de contenu doivent prendre en compte.

Bon ChatGPT ne s’est pas auto détruit lol ! et on n’apprend pas grand chose non plus... Même si on peut lui demander de donner un certain ton précis, comme de l’humour ou autre, bah je dois avoir un 6ème sens, je sens toujours le robot !